Как сделать рамочный хронограф для пневматики с целью настройки и тестирования своего оружия

Порядок сборки хронографа

Перед тем как ответить на вопрос, вроде как сделать рамочный хронограф для пневматики своими руками, следует подготовить корпус к установке датчиков и элементов микросхемы, которые должны быть защищены или расположены в местах, недоступных для попадания пули. Изнутри корпус рекомендуют окрасить темной небликующей краской, поглощающий свет. Это уменьшит число ложных срабатываний и повысит чувствительность прибора.

В заранее подготовленные отверстия в корпусе устанавливаются светодиоды и светочувствительные элементы. Светодиоды должны немного выдаваться во внутреннюю полость хронографа, а фотоприемники – быть слегка заглубленными, чтобы уменьшить интенсивность падающего внешнего освещения.

После установить плату, подключив ее к датчикам и подготовив места ввода питания. Если есть желание составить микросхему самостоятельно, минуя привлечение сторонних специалистов, можно использовать следующую схему (рис. 1).

После сборки основных узлов необходимо закрыть электрическую схему прибора, обезопасив ее от механического воздействия и случайного попадания влаги. Это удобнее всего сделать, предусмотрев заранее отдельный пластмассовый коробок для печатной платы, имеющий выходы к дисплею, датчикам и батарее.

Опыт эксплуатации ИБХ-711

По этому поводу рассказывать, в общем-то, почти нечего. Данный прибор исправно измерял скорость и пользовался заслуженной
популярностью, поскольку далеко не всегда есть желание обновлять батареи для хронографа S03 (а на подсевших
батареях он работать отказывается), да и просто для разового замера проще взять хронограф с питанием от сети. Проблем с габаритами
прибора не возникало — да, в карман не положить, но при замере дома это совершенно не существенно, а при выезде на природу всё
равно приходится много чего брать с собой и наличие небольшой картонной коробки критичным не является. Ну и большая зона
замера также играет не последнюю роль в выборе, поскольку если небольшая погрешность не критичная, то пользоваться рамочным
хронографом куда проще, чем маленьким наствольным вариантом. Хотя в конечном итоге именно большая зона замера меня и подвела.
Точнее, подвело ложное чувство уверенности в том, что зона замера большая и промахнуться мимо неё в трезвом виде практически
невозможно.

Пока я занимался измерением скорости пневматического оружия — проблем не было никаких. Поскольку все измерения производились на
небольшой дистанции, и промахнуться мимо зоны замера очень трудно. Однако, в какой-то момент я решил замерить скорость вылета
шарика из пистолета «Макарыч»
. И вот тут-то я очень сильно ошибся. Понадеявшись на большую зону замера, я не
стал городить защитных конструкций, а просто с дистанции около 1 метра (чтобы газами сгорающими не достало) произвёл выстрел из
«Макарыча». То ли я немного ошибся с прицеливанием, то ли немного приподняло ствол отдачей, то ли просто
пуля при огибании зуба в стволе криво вылетела — причину уже не узнать. А вот результат налицо — хронограф пришёл в полную
негодность, получив прямое попадание в индикатор. В итоге из-за большой «удачности» попадания были повреждены
корпус прибора, индикатор и плата. Разбитый корпус меня не расстроил, даже индикатор можно было бы заменить. А вот замена
основной платы, да ещё с учётом переправки прибора производителю стала бы едва ли не дороже нового прибора. Потому заниматься
восстановлением я не стал, оставив разбитый хронограф в качестве потенциального донора датчиков, а сам приобрёл более сложную и
дорогую модель ИБХ-721.

Подстреленный хронограф ИБХ-711

Хронограф ИБХ-721, технические данные

Однако, на текущий момент хронографы ИБХ уже не являются единственным серийными конкурентами хронографам
S0X. Уже начато производство и скоро пойдёт в продажу ещё одна модель хронографа. Пока она не имеет своего
собственного имени, потому я буду её именовать по имени инициатора разработки — хронограф «от Kuente». Сразу должен
предупредить, что у меня в руках была первая, пререлизная альфа-версия прибора. В серии возможны (и даже вероятны) изменения.
Тем не менее, я опишу то, что видел и испытал.

Заключение

Да, цена такого «универсального»прибора будет наверняка несколько выше,
чем цена отдельно рамочного или отдельно наствольного хронографа, но наверняка ниже, чем суммарная стоимость двух приборов.
Понятно, что малообеспеченным стрелкам такой прибор будет не по карману, но с учётом роста доходов среднестатистического
пользователя, думаю, и такой прибор найдёт своего покупателя. Да и вообще можно же, например, продавать раздельно: для тех, у
кого трудности с финансами, предусмотреть комплект только с одним наствольным датчиком, а по мере осознания потребности в рамочном
хронографе продать дополнительно и рамочный датчик. Понятно, что с точки зрения маркетинга производства этот подход
неправильный — продавать один прибор вместо двух. Но ведь с другой стороны, рамочные и наствольные хронографы производятся
разными изготовителями, т.е. вроде прямой связи нет. Притом, как мне кажется, можно как расширять наствольные хронографы
рамочными датчиками, так и наоборот, уменьшить размер блока индикации рамочного ИБХ-721 и обеспечить его работу с
наствольным датчиком. В общем, время покажет, будут ли созданы такие приборы и будут ли они пользоваться популярностью.

В общем, несмотря на существенный прогресс в деле развития хронографов, пока что говорить о создании идеального и универсального
прибора рано — простор для дальнейшего развития и творчества остаётся.

Следующая статья по этой же тематике — «Эксплуатация хронографа ИБХ-721, новый хронограф «от Kuente» и прочие новые модели.»

Игнат Рогожкин